Power Ranking - Gruppe B

Nach Gruppe A wollen wir selbstverständlich auch einen Blick auf Gruppe B werfen, die „group of life“ sozusagen. Denn hier ist alles möglich auf den Playoff-Plätzen. Die Teams sind auf den ersten Blick qualitativ so eng beieinander, dass es fast unmöglich erscheint, hier zuverlässige Prognosen zu treffen. Aber wir versuchen es natürlich trotzdem!

1.-3. Leipzig eSports (LES) – Leipzig

Roster:

„Geesus“
„Mopsn“
„Lord Nelson“

Subs:

„MoeJo“
„YeahYuhJin“

Beim Studicup noch knapp im Lower Bracket Finale an einer direkten Qualifikation gescheitert wollen die Leipziger es in der Liga nun besser machen. Das Stammroster ist noch dasselbe wie vor anderthalb Monaten. „Geesus“, „Mopsn“ und „Lord Nelson“ werden durch die Subs „MoeJo“ und „YeahYuhJin“ unterstützt und wollen sich diesmal nicht mit einem Trostpreis zufrieden geben. Ehrgeizig sind sie allemal. Vermutlich ist es auch das, was sie ihren beiden engsten Kontrahenten in dieser Gruppe voraushaben. Denn LES ist auf den ersten Blick nicht unbedingt das Team, von dem man erwarten würde, dass sie diese Gruppe anführen können. Zwar spielen insbesondere „Geesus“, „Mopsn“ und „MoeJo“ schon seit Release zusammen und wissen um die Stärken und Schwächen des jeweils anderen Bescheid, aber dennoch hat man gerade im Studicup immer wieder gesehen, dass sie gegen stärkere Gegner ihre Probleme bekommen. So hagelte es gegen die UEF aus Frankfurt eine 0:3-Serie im Halbfinale. Später konnte man sich zwar gegen ESUG durchsetzen, verlor dann aber das Lower Brackt Finale mit 1:3 gegen Whiffed Cream. Auch konnte man in den Spielen sehen, dass es oftmals noch zu kleineren technischen Fehlern kommt, die man eigentlich auf diesem Level nicht mehr erwartet. Zudem haben sie unter Druck immer wieder Probleme, sich aus der Defensive zu befreien, wie in folgendem Clip relativ eindrucksvoll deutlich wird. Zwar ist dies auch ein Beispiel für gute offensive Rotationen von ESUG, jedoch schafft es Leipzig hier nicht innerhalb von 40 Sekunden den Ball einmal vollständig zu clearen.

Dennoch haben sie das Zeug dazu, hier in dieser Gruppe als erster hervorzugehen, wenn sie es schaffen, an diesen Dingen zu arbeiten. Obwohl „Lord Nelson“ erst vor etwa zwei Monaten dazugestoßen ist, kommt es in ihrem Spiel kaum zu Doublecommits. Letzterer stellte sich vielmehr als gute Ergänzung für das Team heraus und agiert vor allem als Spielmacher und Vorlagengeber. Wenn sie die sich dadurch ergebenden Chancen häufiger nutzen und in Tore ummünzen und in der Defensive noch etwas präziser und weniger fehleranfällig werden, dann stehen ihnen in dieser Gruppe alle Tore offen. Wenn nicht, dann kann es passieren, dass sie aufgrund der stärkeren Roster aus Bayreuth und Göttingen weiter hinten landen. Generell ist hier die große Frage, wer am längsten durchhalten kann und wer in den entscheidenden Duellen die Nerven behält.

1.-3. Esport Universität Bayreuth (UBT) Teufelskerle – Bayreuth

Roster:

„Klabautermann“
„MrRedPanda“
„LiLTrump“

Subs:

„Epikur“
„Toonifisch“

Eigentlich sind sie ja Grandchampions und Champions. Doch wie das halt so ist, hatte man in letzter Zeit nicht mehr so viel in Ranglistenspiele investiert wie zuvor. Aber theoretisch können sie hier ganz oben mitspielen, man möchte aber nicht zu viel versprechen… :thinking:
Was steckt hinter den Aussagen der Bayreuther? Versuchen sie die Erwartungen eher gering zu halten und entpuppen sich am Ende als der große Gewinner dieser Gruppe? Oder steckt gar nicht so viel dahinter und sie schaffen es nicht mal in die Playoffs? Es ist schwierig dieses Team einzuschätzen. Das „Main“-Team der Universität Bayreuth kann dabei mit einem wettkampffähigen Roster auftrumpfen. „Klabautermann“, „MrRedPanda“ und „LiLTrump“ bilden dabei das Stammroster und werden durch „Epikur“ und „Toonifisch“ stark ergänzt.

Immerhin konnten sie den Studicup #2 für sich entscheiden. Zwar war die Konkurrenz und das Spiel damals vermutlich noch auf einem anderen Level, aber sie haben zumindest in der Vergangenheit gezeigt, dass sie oben mitspielen können. Ihr Roster ist jedoch schwer zu beurteilen. Der Captain des Teams, „Klabautermann“, bezeichnet sie sogar selbst nur als „Wildcard“-Team. Doch man darf vermutlich mit mehr rechnen als nur dem Zufall. Zwar sind Leipzig und Göttingen die beiden Teams, die es für die Bayreuther zu schlagen gilt, um es in dieser Gruppe zu etwas zu bringen, aber zumindest für knappe Spiele sollte hier gesorgt sein. Und die Erfahrung, die diese Gruppe einem Team wie ESUG gegenüber mitbringt, könnte hier ausschlaggebend dafür sein, dass sie es am Ende schaffen, sich Platz zwei zu sichern. Doch wie bereits gesagt ist hier alles möglich. Genau so gut könnte sich UBT schlussendlich als heiße Luft entpuppen und im entscheidenden Moment choken. Wer weiß das schon? Apropos Choker…

1.-3. Esport Universität Göttingen (ESUG) GoofyGoober – Göttingen

Roster:

„Toasty“
„Robert Den’Iro“
„Clemsa“

Subs:

„XFalkins“

Die Georg-August-Universität Göttingen hat ohnehin schon einiges zu bieten. Die älteste noch existierende Universität Niedersachsens will sich jetzt auch einen Namen in der UEG RL Season 1 machen. Sind die GoofyGoober das Team, das diesen Anforderungen gerecht wird?

Auf dem Papier haben wir hier eigentlich das beste Roster, das diese Gruppe zu bieten hat. Technisch hochklassige Spieler, die jeder für sich stehen können. Diese Truppe soll eigentlich eSUKA Thonking Konkurrenz machen und mit einem 8-0 Record aus dieser Gruppe marschieren. Doch was hält sie davon ab? Vermutlich nur sie selbst. Denn das Team bestehend aus „Toasty“, „Robert Den’Iro“, „Clemsa“ und „XFalkins“ ist eigentlich der große Favorit. Dennoch fehlt es vermutlich an dem nötigen Ehrgeiz oder der Zielstrebigkeit, um hier wirklich das große Los zu ergattern. Seit dem Studicup #4 haben sich die Göttinger durch die Hinzunahme von „Clemsa“ ins Stammroster zwar nochmal deutlich verstärkt und es wird sich zeigen, ob vielleicht genau das der Auslöser sein könnte, um dieses Team auf größere Höhen zu transportieren, jedoch hatte man bisher das Gefühl, dass ESUG, wenn es darauf ankommt, zu ungenau spielt und letztendlich choken wird. Wir wünschen es den Niedersachsen natürlich nicht, aber basierend auf den Ergebnissen aus dem Studicup müssen sie uns erst noch eines Besseren belehren.

Zu oft schien ESUG dort auf den Zufall zu vertrauen. Viele Tore basierten darauf, dass insbesondere „Toasty“ einmal einen Geistesblitz hatte, oder der Gegner einen Fehler machte. In fast allen Siegen der Göttinger war „Toasty“ zudem MVP. Ob das mit „Clemsa“ sich nun mehr verlagert und das Team etwas mehr in der Breite spielen kann, bleibt zu beobachten. Sicher werden sie auch eine Weile brauchen, um sich als neues Team zu finden. Vermutlich kann „Clemsa“ jedoch noch mehr beisteuern als „XFalkins“ und dadurch das Spiel der Göttinger unberechenbarer machen. Man wird nicht müde zu betonen, dass dieses Roster zunächst favorisiert im Duell mit den Leipzigern und Bayreuthern sein sollte. Jedoch müssen sie noch mehr zeigen als im Studicup, nicht so bescheiden agieren und ein kohärentes Team werden, das nicht nur auf Einzelaktionen vertraut, sondern seine technisch versierten Spieler dazu benutzt, sowohl offensiv als auch defensiv starke Teamplays zu produzieren. Dann ist hier definitiv auch Platz 1 drin.

4.-5. Magic Manatees (MagMa) – Harz

Roster:

„Jesus Chrice“
„Janbär“
„Vortex“

Subs:

„Das Turboloch“

Woops! Wie hat sich die Hochschule Harz denn in die Top 4 eingeschlichen? Die zweitkleinste Hochschule der Liga will hier groß rauskommen und sich in einem Kopf-an-Kopf-Rennen mit eSUKA den letzten Playoff-Platz sichern. Die Jungs rund um Kapitän „Jesus Chrice“ spielen schon eine ganze Weile zusammen und vertrauen darauf, dass sie durch ihr enges Band die Hürden dieser Liga überwinden können. Damit dies gelingt bringen sie zudem eine gehörige Portion Selbstvertrauen und Fleiß mit. Seit ihrer Anmeldung trainieren sie fast täglich, nehmen regelmäßig an kleineren Turnierformaten teil und versuchen möglichst viel gegen andere Teams zu scrimmen. Ob sich das letztendlich auszahlt und ausreicht, um ein Kaliber wie eSUKA hinter sich zu lassen, muss natürlich erst noch entschieden werden. Zwar haben wir noch kein Spielmaterial des Teams, das wir durchanalysieren könnten, aber irgendwie traut man dieser Truppe mehr zu, als auf den ersten Blick möglich wäre. Spätestens in Woche 8, wenn Karlsruhe und MagMa aufeinandertreffen, wissen wir mehr. Ziel ist es so oder so den Namen einer kleinen Hochschule groß zu machen und darauf darf man sicherlich gespannt sein!

4.-5. eSports United Karlsruhe (eSUKA) Incoming – Karlsruhe

Roster:

„Mumen Rider“
„Commander_Pasta“
„Kaczoland“

Subs:

„PlayWithInt“
„Rower“

#Aufschrei! eSUKA nicht in den Playoffs? Was soll das? Das fragen wir uns auch. Aber das ganze soll schließlich ein wenig die Salz- und Pfeffermühlen ins Rollen bringen. Karlsruhe hat mit seinem zweiten Team immer noch ein relativ starkes Lineup; „Mumen Rider“, „Commander_Pasta“ und „Kaczoland“ haben sicherlich das Zeug dazu, auch weiter oben mitzuspielen. Jedoch ist ähnlich wie eSUKA Thonking auch dieses Team erst ganz neu zusammengekommen und ist deswegen vielleicht noch nicht ganz so eingespielt wie beispielsweise die Konkurrenz aus dem Harz. Andererseits haben die Karlsruher immerhin schon Erfahrungen in diversen Studicups gesammelt, was ihnen wiederum einen Vorteil verschaffen könnte. Natürlich glaubt niemand, dass eSUKA in dieser Gruppe untergeht und an einem guten Tag, könnte dieses Team vielleicht sogar noch an Platz 3 kratzen. Hier wird deshalb wahrscheinlich viel von der Tagesform in den entscheidenden Duellen abhängen und ob sie auch ohne großes Training eine gute Performance abliefern können. Es wird sich also zeigen, wie schnell dieses kunterbunte Roster sich zu einer Einheit auf dem Platz entwickelt und ob der Ehrgeiz die Jungs rechtzeitig packt, um hier eine ernstzunehmende Konkurrenz darzustellen. Wir wünschen uns natürlich im besten Fall einen Fünfkampf an der Spitze, der bis zum Schluss spannend bleibt. Aktuell werden eSUKA und MagMa aber wahrscheinlich eher ein eigenes Duell bestreiten. Vielleicht meldet sich aber ja auch noch ein Team zu Wort, das wir gar nicht auf dem Zettel hatten…

Weitere Teams:

6. Rhein Mosel Confluence Gaming (RMCG) – Koblenz

Roster: